home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 7619 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: acs1.star.net!news
  2. From: strudeau@star.net (Scot Trudeau)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: USR Sportster Winmodem, any comments?
  5. Date: Tue, 12 Mar 1996 04:52:10 GMT
  6. Organization: For the CDA: youstupiddumbshitgoddamnmotherfucker!
  7. Message-ID: <31448559.109868290@news1.star.net>
  8. References: <3140E8AA.1A24@aimnet.com>
  9. Reply-To: strudeau@star.net
  10. NNTP-Posting-Host: boston47p.star.net
  11. X-Newsreader: Forte Agent .99d/16.182
  12.  
  13. In message <3140E8AA.1A24@aimnet.com>,
  14. Louis Chui <llngoc@aimnet.com> wrote:
  15.  
  16. >I just got myself a USR Sportster Winmodem and am wondering if it was a 
  17. >smart buy. I am using this modem to type this message right now, so it 
  18. >did work as plug-n-play, and I am connected to my ISP at 28.8 right now 
  19. >too, so that part seems to be okay. But I just want to know if a 
  20. >"regular" Sportster will be better.
  21.  
  22. I haven't heard of any problems with them yet, although it is a fairly new
  23. modem.  If it's working, I wouldn't change anything.  For $99, this might
  24. turn out to be a bargain in the long run.  And the current crop of
  25. Sportsters seem to have a fair amount of problems.  Does the Winmodem have
  26. v.34+ speeds?
  27.  
  28. --
  29. Scot J. Trudeau
  30. strudeau@star.net
  31. http://www.star.net/people/~strudeau/
  32.